• Les budgets de 2024 ont révélé de nouvelles baisses après le ralentissement des prévisions de croissance et dans une multitude de difficultés dans les finances publiques. Les provinces ont subi à différents degrés la détérioration de résultats nets, en projetant un déficit global plus creux de ‑12,7 G$ (‑0,4 % du PIB nominal) dans l’EF 2024 — soit ‑2,9 G$ de moins que depuis la publication des comptes rendus semestriels, puis une baisse substantielle de ‑30,1 G$ (‑1,0 % du PIB) dans l’EF 2025 (graphique 1).
  • Les perspectives de recettes sont contrastées : les rentrées de fonds inattendues apportées par la vigueur de la croissance économique sont modérées et affrontent des vents contraires plus violents. La détérioration s’explique par le relèvement généralisé des dépenses.
  • Les provinces ont généralement adopté une approche raisonnable dans leurs prévisions économiques et dans la planification de leur budget. La plupart des provinces prévoient cette année des ralentissements modérés; or, certaines paraissent peu inquiètes des risques de baisse potentiels en raison d’un repli plus sévère de la conjoncture.
  • Les quatre grandes provinces ont fait preuve de prudence en réservant environ 9,9 G$ dans les provisions pour éventualités durant l’EF 2025, puis 8,0 G$ dans l’EF 2026 et 9,2 G$ dans l’EF 2027, ce qui constitue une marge considérable pour les pertes imprévues des recettes et les besoins en dépenses supplémentaires.
  • Les provinces sont toujours aux prises avec la hausse du fardeau de leur dette : nombreuses sont celles qui s’attendent à une augmentation du ratio de la dette nette sur le PIB à moyen terme. Le ratio agrégé devrait grimper à 30,9 % dans l’EF 2025 et poursuivre une trajectoire ascendante, en frôlant 32 % dans l’EF 2026 dans l’EF 2027.
  • Les provinces ont annoncé collectivement de nouvelles dépenses de 23 G$ (0,8 % du PIB) dans l’EF 2025 et un supplément de 21 G$ (0,7 %) dans l’EF 2026, ce qui devrait permettre de mieux soutenir la croissance cette année et l’an prochain, en plus de produire un impact sur l’inflation.
  • Les provinces ont relevé leurs dépenses en infrastructures, qui totalisent 86,5 G$ cette année — soit un bond de 15 % par rapport à l’an dernier — et qui sont appelées à rester élevées l’an prochain.
  • Les besoins en emprunts des provinces devraient totaliser 136,9 G$ dans l’EF 2025, contre 111,9 G$ d’emprunts réalisés dans l’EF 2024.
  • Malgré la détérioration généralisée, la plupart des provinces gardent des postures budgétaires relativement saines. Puisque la pression exercée par l’inflation et la croissance démographique s’apaise peu à peu à moyen terme, les perspectives budgétaires devraient s’améliorer, même s’il faut continuer de faire preuve de circonspection dans la planification sur fond de multiplication des incertitudes. 
Graphique 1 : xxx

LA DÉTÉRIORATION EST GÉNÉRALISÉE

Les budgets de 2024 ont révélé une détérioration généralisée par rapport aux comptes rendus semestriels et aux budgets de l’an dernier, essentiellement en raison de la hausse généralisée des dépenses dans les services essentiels de l’État. À l’exception de la Nouvelle‑Écosse et du Nouveau‑Brunswick, la plupart des provinces ont dû emprunter un parcours budgétaire aggravé par l’augmentation des dépenses, qui sont nettement supérieures aux recettes inattendues limitées. Le déficit global devrait ressortir à ‑12,7 G$ (‑0,4 % du PIB nominal) dans l’EF 2024 avant de se creuser à ‑30,1 G$ (‑1,0 % du PIB) dans l’EF 2025 — soit ‑20 G$ (‑0,7 %) de plus que le déficit projeté dans les précédents plans des provinces. À moyen terme, les provinces s’attendent à une vigoureuse croissance des recettes pour réduire peu à peu le déficit à ‑20,7 G$ (‑0,7 % du PIB) dans l’EF 2026 et à ‑7,9 G$ (‑0,2 %) dans l’EF 2027.

La détérioration est généralisée, malgré les créneaux d’optimisme (graphique 2). L’Alberta continue de s’illustrer malgré un plan de dépenses relevé. Le Nouveau‑Brunswick continue d’enchaîner les excédents, et l’augmentation des dépenses est absorbée par les rentrées de fonds inattendues et soutenues. La Saskatchewan garde un léger avantage même si ses finances plongent dans le déficit. Le Manitoba prévoit un redressement budgétaire dans l’EF 2025 grâce à une hausse des recettes, ce qui permettra de sabrer la moitié du déficit. Par contre, des déficits plus importants guettent la Colombie‑Britannique (‑1,9 % du PIB), le Québec (‑1,9 %), l’Ontario (‑0,9 %), la Nouvelle‑Écosse (‑0,8 %) et l’Île‑du‑Prince‑Édouard (‑0,8 %) dans l’EF 2025. 

Graphique 2 : xxx

LA CROISSANCE DES RECETTES EST TOUJOURS FAVORABLE, MAIS COMPORTE DES RISQUES DE BAISSE

Les révisions apportées aux recettes dressent un tableau nuancé : la vigueur de la croissance économique favorise les recettes fiscales; or, certains passages à vide perdurent. Par rapport aux prévisions de l’an dernier, la plupart des provinces ont révisé à la hausse leurs recettes, à l’exception du Québec et de l’Ontario (graphique 3). Les perspectives de recettes fiscales des plans précédents laissent toujours essentiellement entrevoir une hausse dans certaines provinces comme l’Alberta et les provinces de l’Atlantique; or, des facteurs idiosyncrasiques ont conduit à certaines baisses. Le Québec prévoit un plongeon de l’apport d’Hydro‑Québec, alors que l’Ontario s’attend à ce que la léthargie perdure dans la foulée de la révision à la baisse de l’an dernier en raison de la réforme fiscale. Les recettes apportées par les ressources devraient baisser dans l’EF 2025, surtout en raison des hypothèses prudentes de l’Alberta sur les cours du pétrole; or, un différentiel rapproché entre le pétrole léger et le pétrole lourd vient soutenir les recettes sur les ressources et les résultats bénéficiaires des entreprises.

Graphique 3 : xxx

Malgré la circonspection dont les provinces font preuve dans la prise en compte des risques des produits de base, les hypothèses économiques paraissent plausibles, même si elles sont teintées d’optimisme. Après avoir apporté de légères révisions depuis les comptes rendus semestriels, la plupart des provinces s’attendent à un ralentissement cette année; elles ne prévoient toutefois pas de récession (graphique 4). L’Alberta, la Nouvelle‑Écosse et l’Île‑du‑Prince‑Édouard contredisent la tendance et projettent une accélération de leur croissance en 2024 par rapport à l’année précédente. Nous considérons que ces projections sont réalistes, même si nous ne souscrivons pas au point de vue exprimé sur la récession; or, il se pourrait que certaines d’entre elles soient trop indulgentes par rapport à nos dernières prévisions en date. Les hypothèses sur les cours du pétrole — établies avant le rebond en cours du marché des produits de base — paraissent circonspectes et pourraient donner lieu à une nouvelle hausse durant l’année si le marché garde son élan actuel. L’Alberta et la Saskatchewan s’attendent à ce que le cours du WTI s’inscrive respectivement à une moyenne de 74 $ US le baril en 2024 et à la même moyenne dans l’EF 2025 — ce qui est nettement inférieur au cours actuel. La conjoncture actuelle des cours du pétrole reste propice à cette prévision, grâce à une dynamique tendue de l’offre et de la demande. 

Graphique 4 : xxx

Les quatre grandes provinces ont fait preuve de prudence dans l’utilisation des fonds de prévoyance et des réserves prévues qui, s’ils sont inutilisés, pourraient concourir à une amélioration considérable (graphique 5). L’Ontario a consacré 1,0 G$ à une réserve prévisionnelle de concert avec 1,5 G$ dans des fonds de prévoyance dans le cadre des dépenses des programmes de l’EF 2025. La Colombie‑Britannique (CB) a réservé la généreuse somme de 3,9 G$ en crédits pour éventualités en prévision des hausses de coûts éventuelles, et non à titre de provision prévisionnelle. Le Québec et l’Alberta ont affecté respectivement 1,5 G$ et 2,0 G$ à des réserves prévisionnelles dans l’EF 2025. Le Manitoba est la seule autre province qui a comptabilisé des provisions pour éventualités, qui se chiffrent à 100 M$. 

Graphique 5 : xxx

LE SURCROÎT DE DÉPENSES EST ESSENTIELLEMENT JUSTIFIÉ

Toutes les provinces ont annoncé d’importantes hausses de leurs dépenses pour répondre à l’augmentation des besoins en dépenses structurelles en raison des pressions exercées par les salaires publics et de la croissance démographique. Dans leur budget de 2024, les provinces ont collectivement annoncé de nouvelles dépenses de 23 G$ (0,8 % du PIB) dans l’EF 2025 et de 21 G$ (0,7 %) dans l’EF 2026 (graphique 6). Les dépenses des programmes sont aujourd’hui appelées à augmenter de 4,2 % dans l’EF 2025 — ce qui cadre avec le rythme de croissance de l’EF 2024. La plupart des hausses s’expliquent par l’augmentation des coûts opérationnels découlant des négociations salariales dans le secteur public, et le reliquat des fonds est consacré aux priorités essentielles comme l’amélioration des réseaux de la santé des provinces. Les dépenses supplémentaires qui débordent le cadre des services publics paraissent incrémentielles et bien ciblées, ce qui pourrait se révéler favorable à la croissance. Les charges du remboursement de la dette devraient, selon les projections, croître de 7,6 % dans l’EF 2025, mais rester abordables à 6,1 % du total des recettes — ce qui est toujours inférieur aux niveaux qu’elles atteignaient avant la pandémie. 

Graphique 6 : xxx

Les provinces ont à nouveau annoncé de colossales dépenses d’infrastructures pour répondre à la demande croissante, en haussant collectivement les débours planifiés de l’ordre de 15 % dans l’EF 2025 (graphique 7). L’Ontario entend hausser les dépenses en immobilisations par habitant, notamment dans les deux prochains exercices, de plus de 35 %, en les portant à des niveaux qui concordent mieux avec les provinces comparables, après avoir été constamment à la traîne. La Colombie‑Britannique et la Saskatchewan ont aussi planifié d’importants investissements dans les infrastructures dans les deux prochaines années, puisque les dépenses en immobilisations par habitant sont appelées à croître de 22 % et de 44 % respectivement, ce qui portera la croissance dans le ralentissement en cours. L’investissement dans les infrastructures publiques joue un rôle charnière dans la promotion de la croissance économique à long terme et dans la fortification des services essentiels; or, il pourrait se révéler de plus en plus difficile de soutenir l’élan des dépenses en immobilisations en raison des pénuries chroniques de main‑d’œuvre dans le secteur de la construction. 

Graphique 7 : xxx

AVANCER À PAS FEUTRÉS EN RAISON DU FARDEAU DE LA DETTE DE PLUS EN PLUS LOURD

Les provinces sont toujours aux prises avec les difficultés de l’alourdissement du fardeau de la dette nette. Le fardeau combiné de la dette nette devrait augmenter dans l’EF 2025 à 30,9 % du PIB et s’inscrire à des niveaux légèrement inférieurs à 32 % du PIB dans les prochaines années (graphique 8), soit de 1 point à 2 points de pourcentage de plus que la trajectoire tracée l’an dernier. La plupart des provinces sont aux prises avec des niveaux d’endettement élevés et de plus en plus lourds. Terre‑Neuve‑et‑Labrador continue de porter le fardeau le plus lourd dans l’EF 2025; or, la situation devrait s’améliorer légèrement par rapport à l’an dernier. Le Québec et l’Ontario s’inscrivent respectivement au deuxième et au troisième rangs avec des hausses projetées notables du ratio de la dette nette sur le PIB dans l’EF 2025 et dans l’EF 2026, à 41 % et 39,5 % respectivement. La Colombie‑Britannique s’attend à connaître la croissance la plus fulgurante du fardeau de sa dette nette dans les deux prochains exercices; or, cette province occupe toujours un rang favorable par rapport aux provinces comparables. Par contre, l’Alberta, le Nouveau‑Brunswick et la Saskatchewan continuent de supporter un fardeau de la dette nette faible et stable sur l’horizon prévisionnel. 

Graphique 8 : xxx

Le total des emprunts planifiés devrait, selon les projections, augmenter de 25 G$ dans l’EF 2025 par rapport à la dernière année (tableau 1). L’accroissement de la masse des emprunts pourrait faire monter les écarts provinciaux, surtout pour des provinces comme la Colombie‑Britannique et le Québec, qui ont comptabilisé la détérioration la plus importante de leurs résultats nets. Toutefois, en raison des généreuses provisions pour éventualités et provisions comptables intégrées dans leur budget, et du fait de la possibilité de retards dans les projets d’infrastructures, les besoins en emprunts sont appelés à baisser durant l’année.

Table 1 : xxx